English
電能質(zhì)量解決方案
能質(zhì)量解決方案的成本要逐個(gè)進(jìn)行評(píng)估，但是大量案例的調(diào)查結(jié)果也可以提供一些有用的調(diào)查數(shù)據(jù)。
圖10-1顯示了不同類型的備用或緩解措施在每個(gè)行業(yè)的負(fù)荷中所占的比重。
圖10-1電能質(zhì)量解決方案--以百分?jǐn)?shù)描述的裝置使用范圍[出自2007年LPQI調(diào)查.R.塔格茲(R. Targosz)]
對(duì)這些解決措施的分析獲得了一些令人關(guān)注的結(jié)論。雖然解決方案與電能質(zhì)量成本、事件頻次或?qū)﹄娔苜|(zhì)量問題的敏感程度之間的相關(guān)性還沒有得到證實(shí)，但往往認(rèn)為這些相關(guān)性是明顯的。表10-2給出了經(jīng)調(diào)查所確定的電能質(zhì)量問題的后果和電能質(zhì)量解決方案之間的顯著相關(guān)性，表10 - 2中0.05被用作參考臨界值。
表10 -2 電能質(zhì)量問題的后果/電能質(zhì)量問題解決方案的相關(guān)性
|
電能質(zhì)量問題的后果
|
電能質(zhì)量問題解決方案
|
顯著值①
|
|
繼電器和接觸器誤動(dòng)
|
濾波器（無源）
|
0. 040
|
|
電信線路的噪聲干擾
|
多路獨(dú)立饋線
|
0. 035
|
|
電動(dòng)機(jī)或加工設(shè)備損壞
|
屏蔽與接地
|
0. 046
|
|
電動(dòng)機(jī)或其他加工設(shè)備故障
|
備用發(fā)電機(jī)
|
0.009
|
|
流水作業(yè)線設(shè)備的失步
|
重要設(shè)備群的浪涌保護(hù)
|
0. 023
|
|
流水作業(yè)線設(shè)備的失步
|
濾波器（無源）
|
0. 010
|
|
斷路器或剩余電流裝置(RCD)誤動(dòng)
|
線路調(diào)節(jié)器或有源濾波器
|
0. 037
|
|
斷路器或剩余電流裝置誤動(dòng)
|
備用發(fā)電機(jī)
|
0. 048
|
|
電容器組故障
|
屏蔽與接地
|
0. 007
|
圖10-3電能質(zhì)量成本/電能質(zhì)量解決方案投資之間的相關(guān)性[出自2007年LPQI調(diào)查，R.塔格茲(R. Targosz)]
盡管解決方案和實(shí)際成本之間沒有顯著的相關(guān)性，但是在電能質(zhì)量解決方案的投資與假設(shè)成本和實(shí)際成本的比值之間存在強(qiáng)相關(guān)性。
此結(jié)果雖然是間接的，但很清楚地反映了解決方案與實(shí)際后果之間的關(guān)系，如圖10-4所示。
圖10 - 4以實(shí)施緩解措施前的(實(shí)際)電能質(zhì)量成本為基準(zhǔn)，實(shí)施和未實(shí)施緩解措施的電能質(zhì)量成本比值與電能質(zhì)量問題解決方案投資的函數(shù)關(guān)系 [出自2007年LPQI調(diào)查，R.塔格茲(R. Targosz)]
對(duì)以上分析總結(jié)如下：
(1)在使用不間斷電源(UPS)后，假設(shè)成本與真實(shí)成本的比值(緩解后成本/緩解前成本)明顯增加。
(2)使用不間斷電源的一項(xiàng)副作用是增加了諧波成本。這是由于缺少有功功率波形調(diào)制，并以分布式小單元為基礎(chǔ)來使用不間斷電源供電系統(tǒng)，這不是最佳的工作方式，仍會(huì)產(chǎn)生顯著的輸入電流畸變。
(3)電力線路的數(shù)量與短時(shí)間停電成本的正相關(guān)性雖然很小，但是很顯著，而這種相關(guān)性對(duì)于受關(guān)注的電壓暫降而言并不明顯。
另外，研究還給出了大量的關(guān)于電能質(zhì)量事件、來源和對(duì)設(shè)備的影響等方面的結(jié)論。
不同設(shè)備受電能質(zhì)量影響的事件統(tǒng)計(jì)如圖10- 5所示。
圖10- 5按年度百分比描述的設(shè)備受電能質(zhì)量影響的事件 [出自2007年LPQI調(diào)查，R.塔格茲(R. Targosz)]
(1)在工業(yè)和服務(wù)業(yè)兩大行業(yè)中，電子設(shè)備受影響最大。
(2)靜止變頻設(shè)備和電動(dòng)機(jī)受影響程度次之。
(3)在服務(wù)業(yè)中，除上述電子設(shè)備外，其他所有設(shè)備類型受影響程度比較平均。
以下是從調(diào)查中獲得的一些額外發(fā)現(xiàn)：
(1)對(duì)于所有行業(yè)，可察覺的各種電能質(zhì)量擾動(dòng)的發(fā)生次數(shù)如圖10 - 6所示。由圖可知，不同行業(yè)不同擾動(dòng)類型發(fā)生次數(shù)的變化是非常明顯的。
圖10 - 6可察覺的電能質(zhì)量擾動(dòng)的發(fā)生次數(shù)[出自2007年LPQI調(diào)查，R.塔格茲(R. Targosz)]
(2)半導(dǎo)體行業(yè)的被調(diào)查者雖然記錄了發(fā)生非常密集的電壓暫降和短時(shí)間停電事件，但是沒有具體給出經(jīng)歷的長時(shí)間停電的數(shù)據(jù)。
(3)從所有行業(yè)的平均值來看，短時(shí)間停電發(fā)生最密集且破壞性最強(qiáng)。
(4)工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的已知差異同樣也適用于劣質(zhì)電能的影響結(jié)果(如圖10 - 7所示)，概括如下：
1)加工設(shè)備的失步在連續(xù)過程制造業(yè)中很常見，因此會(huì)引起工業(yè)上的嚴(yán)重問題。
2)計(jì)算機(jī)死鎖和切換設(shè)備的跳閘成為第二大問題。
3)就服務(wù)業(yè)而言，斷路器跳閘和數(shù)據(jù)損失是最大的問題。
4)根據(jù)調(diào)查，被訪問者申明觸電與所調(diào)查的電能質(zhì)量問題無關(guān)。
圖10 - 7以事件所占百分?jǐn)?shù)描述的電能質(zhì)量問題帶來的后果[出自2007年LPQI調(diào)查，R.塔格茲(R. Targosz)]
- 上一篇：緩解電能質(zhì)量問題的成本投資分析 2015/7/13
- 下一篇：電能質(zhì)量擾動(dòng)下的單位事件成本 2015/7/13
